Notifiche e istanze 492 bis cpc: primo flop della riforma Cartabia

A più di una settimana dall’entrata in vigore della riforma Cartabia sono già emerse, in tutta la loro criticità e drammaticità, le incongruenze che, fin dall’emanazione della legge delega, gli avvocati avevano evidenziato.

“In questi primi giorni, abbiamo già assistito a tutti i disservizi legati agli Uffici NEP, attività che, per ovvi motivi, per prima ha subito l’impatto della riforma – fa sapere l’AIGA (Associazione Italiana Giovani Avvocati) -. Ci riferiamo al fatto che, a causa dell’insufficiente preparazione delle strutture e del personale degli Uffici, stiamo assistendo ad una caotica ed ingiustificata formazione di modus operandi differenti a seconda delle varie sedi UNEP che, basandosi sull’interpretazione personale dei vari dirigenti, impone agli avvocati attività differenti da sede a sede”.

“Inoltre, dato questo non meno grave, l’arretramento tecnologico che, da sempre, caratterizza la macchina della Giustizia, impedisce di fatto l’applicazione della riforma nella parte in cui si prevedeva la possibilità di pagare con mezzi digitali i servizi di notifica o che gli Ufficiali Giudiziari svolgessero, per la fase esecutiva, le ricerche con modalità telematica dei beni da pignorare su istanza dei creditori. Su quest’ultimo punto poi si ricorda che fin dal 2014, dal momento in cui tale facoltà fu prevista per la prima volta, mai gli Ufficiali Giudiziari sono stati messi nelle condizioni, sotto l’aspetto degli ausili tecnologici, di svolgere tali servizi e addirittura, come da ultima circolare dell’ufficio Unep della Corte di Appello di Milano, addirittura di dover pagare un servizio assente solo per l’obbligatorietà dello stesso”.

“Tutto questo dimostra, ancora una volta, come la riforma Cartabia abbia del tutto fallito il proprio obiettivo in quanto, se sicuramente la Giustizia necessitava di un intervento da parte del legislatore, questo doveva riguardare la sua struttura ed il suo organico e non certo, invece, la creazione di un nuovo, ennesimo, “rito pasticciaccio” che non porterà nessun vantaggio sotto il profilo dell’efficienza del servizio2.

Print Friendly, PDF & Email

Redazione

Per info e comunicati: redazione@larampa.it | larampa@live.it

admin has 101033 posts and counting.See all posts by admin

error: Contenuto Protetto!